Fermer les sites de surdose et suspendre les prestations

Résumé#

Ce projet de loi fermerait les sites approuvés par la province où les gens consomment des drogues illégales et redirigerait cet argent vers des programmes de réhabilitation et de sécurité communautaire. Il établirait également que « l'absence de consommation de drogues illégales » est une condition pour obtenir un logement, une aide au revenu ou une aide aux personnes handicapées financés par la province, ou d'autres services sociaux. Si une personne est condamnée pour possession de drogue, certaines prestations provinciales seraient suspendues jusqu'à ce qu'elle termine son traitement. Le projet de loi stipule qu'il s'appliquerait même s'il entre en conflit avec certains droits de la Charte.

• Dans les 6 mois, mettre fin à l'autorisation et au financement provinciaux pour les sites de consommation supervisée et de prévention des surdoses, et tout site qui permet la consommation de drogues illégales.
• Dans un délai d'un an, créer un plan pour transférer ces fonds vers des programmes de réhabilitation et de sécurité communautaire.
• Faire de l'abstinence des drogues illégales une exigence pour le logement, l'aide au revenu, l'aide aux personnes handicapées et les services de réhabilitation financés par la province ; enfreindre cette règle pourrait entraîner une expulsion ou une perte de soutien.
• Permettre aux fournisseurs de logements financés par la province de mettre fin aux baux et aux subventions si les prestations provinciales d'une personne sont suspendues ; les protections habituelles des locataires ne bloqueraient pas cela.
• Suspendre les prestations provinciales de revenu ou d'invalidité après une condamnation criminelle pour possession de drogue, jusqu'à ce que la personne termine un programme de réhabilitation prescrit et participe à un plan post-traitement.
• Indiquer que l'usage illégal de drogues ne compte pas comme un handicap aux fins des prestations.
• Préciser que la Loi prévaut sur d'autres lois provinciales et utilise la « clause dérogatoire » pour fonctionner même si elle limite certains droits de la Charte (pour une durée maximale de cinq ans à la fois).

Ce que cela signifie pour vous#

• Les personnes qui consomment des drogues

  • Les sites de consommation supervisée et de prévention des surdoses financés ou autorisés par la Colombie-Britannique fermeraient ou perdraient leur soutien dans les 6 mois.
  • Si vous recevez un logement ou des services financés par la province, vous devrez vous abstenir de consommer des drogues illégales. Ne pas le faire pourrait entraîner une expulsion ou une perte de services.
  • Si vous êtes condamné pour possession de drogue (en vertu de la loi fédérale), vos prestations provinciales couvertes par ce projet de loi pourraient être suspendues le mois suivant et rester suspendues jusqu'à ce que vous terminiez un programme de réhabilitation prescrit et participiez à un plan post-traitement.
  • Le projet de loi stipule que l'usage illégal de drogues, à lui seul, ne serait pas considéré comme un handicap pour l'éligibilité aux prestations.

• Les locataires dans des logements ou refuges financés par la province

  • Les fournisseurs de logements pourraient mettre fin à votre bail ou à votre soutien au logement si vous enfreignez la règle d'abstinence ou si votre prestation provinciale est suspendue après une condamnation pour possession.
  • Les protections normales en vertu de la Loi sur la location résidentielle ne s'appliqueraient pas à ces résiliations lorsqu'elles entrent en conflit avec ce projet de loi.

• Les personnes bénéficiant d'une aide au revenu ou d'une aide aux personnes handicapées

  • Une condamnation pour possession de drogue entraînerait une suspension de vos prestations à partir du premier jour du mois suivant.
  • Pour récupérer vos prestations, vous devrez faire une demande et fournir une preuve que vous avez terminé un programme de réhabilitation prescrit et que vous êtes dans un plan post-traitement ; la réintégration commencerait à partir de ces dates.
  • Certains types de prestations qui peuvent être suspendues seraient fixés par règlement.

• Les prestataires de services et les opérateurs de logements (recevant des fonds provinciaux)

  • Vos accords de financement devraient inclure une condition d'abstinence et vous seriez tenu de l'appliquer.
  • La condition d'abstinence s'appliquerait même si elle n'est pas écrite dans un ancien contrat, et elle prévaudrait sur les termes conflictuels.

• Les communautés et les voisins

  • Les services de consommation supervisée et de prévention des surdoses approuvés par la province cesseraient d'opérer ou perdraient un financement provincial dans votre région.
  • Le gouvernement prévoirait de transférer ces fonds vers des programmes de réhabilitation et de sécurité communautaire dans un délai d'un an.

• Calendrier

  • Fermetures : dans les 6 mois suivant l'entrée en vigueur de la loi.
  • Plan de transfert de financement : dans un délai d'un an.
  • Règles d'abstinence et de suspension des prestations : commencent lorsque le projet de loi devient loi.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Supprimer le soutien provincial pour les sites de consommation supervisée et de prévention des surdoses réduira l'usage ouvert de drogues et améliorera la sécurité autour des maisons, des écoles et des entreprises.
• Transférer de l'argent vers la réhabilitation aidera plus de personnes à entrer en traitement et à avancer vers la sobriété.
• Faire de l'abstinence une condition pour le logement et les services financés par l'État protège les autres locataires et le personnel et fixe des attentes claires pour le soutien public.
• Suspendre les prestations après une condamnation pour possession crée une responsabilité et un fort incitatif à terminer le traitement avant que les soutiens ne reprennent.
• Écarter d'autres lois et utiliser la clause dérogatoire empêchera les contestations judiciaires de retarder l'action.

Point de vue des opposants#

• Fermer les sites de consommation supervisée et de prévention des surdoses pourrait entraîner plus de décès par surdose et plus d'infections, car les gens utiliseront des drogues seuls ou dans des endroits dangereux.
• Couper le logement et les prestations peut pousser les gens vers l'itinérance et l'instabilité, ce qui rend la réhabilitation plus difficile et peut augmenter les risques pour la santé et la sécurité.
• Une règle d'abstinence stricte punit les rechutes (une partie courante de l'addiction) et peut éloigner les gens de la recherche d'aide ou de l'honnêteté avec les prestataires.
• Suspendre l'aide aux personnes handicapées ou l'aide au revenu après une condamnation pour possession pourrait approfondir la pauvreté et pourrait affecter de manière disproportionnée les personnes autochtones et d'autres groupes marginalisés.
• Supprimer les protections de la Loi sur la location résidentielle et invoquer la clause dérogatoire soulève des préoccupations concernant le respect des droits et la procédure régulière.
• Les critiques se demandent s'il y a suffisamment de programmes de traitement et de lits ; sans capacité, les gens pourraient perdre des soutiens sans chemin réaliste vers la réintégration.